a漫-蜜桃之心聊天室買3000送3000

關於部落格
a漫-蜜桃之心聊天室買3000送3000
  • 533

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

你不是藏獒

  王地   有一年,倫敦普丁巷的一間麵包鋪突然失火,原本並不凶猛的火勢,由於大風的添油加醋致火勢迅速蔓延,連燒4天,使附近的聖保羅大教堂、無數店鋪、上萬間民房付之一炬。這把火,既燒毀了許多“物”,也警醒了許多“腦”。於是,此後倫敦的所有建築都改用磚石材料;此後倫敦的街區也有了商業區和住宅區的區分。這起事件讓人感嘆:塞翁失馬,焉知非福。   我講這個故事,是想告訴幾天前在男乒世界杯上既奪了冠又闖下禍的張繼科,雖然你一腳踹飛了4.5萬美金,但是福不是禍,是禍躲不過,塞翁失馬,焉知非福?吸取教訓,沒準以後撈回45萬美金也說不定。   那天張繼科在決賽中4比3力克隊友馬龍,艱難奪冠,場面扣人心弦,連我這觀眾都難掩激動更別說隊員了,狠命慶祝也是應該的,而且此前繼科同志也時有出格慶祝動作上演,什麼五體膜拜親吻領獎台了,什麼狂扯球衣盡顯人魚線了,因此他也得名“藏獒”,寓意血氣方剛,凶猛異常。可這回,他有點玩兒大了,接連踹爛兩塊場邊的廣告牌,其中有一塊還是國牌“紅雙喜”。   這可惹惱了國內的一些“熱心”網民、廣告商和體育官員們,有些網民認為,踹了“紅雙喜”,這是對國家形象的大不敬,對體育精神的褻瀆,要嚴懲重罰等等,這就難免有些上綱上線,過度解讀了。要我看,通過這件事,找準其中的“兩該”、“兩不該”就夠了。   張繼科本人,的確該從這次極具破壞力的慶祝方式中吸取教訓。擋板是公共設施,不是你個人的球拍或衣服,一腳踹壞,國際乒聯當然要讓你賠,而且要你賠得徹底長記性,不過這4.5萬美金的罰單也的確夠勁兒,重了輕了由專業人士去評判,我想說的是既然成了體育明星,也是公眾人物,那就得處處註意言行,為自己代言,也要維護好公眾形象,否則過猶不及,弄得哪天身心俱疲遍體鱗傷就得不償失了。   另外,張繼科該學會用流利的嘴而不是用鋒利的腿,來征服眼球和鏡頭。網球選手李娜也極具個性,飽受爭議,但她能操著一口流利的英語,用國際友人樂於接受的幽默風趣來獲得全球粉絲的喜愛。相比網球運動員的個性鮮明,乒乓球運動員向來給人一種沉悶的形象,說著“高大上”的話,喜怒也不形於色。球迷也好,媒體也好,對這樣的古板面孔早已習以為常,所以當出現一個像張繼科這樣的“另類”,必然有人眼前一亮,也必然有人口誅筆伐。不管怎麼說,要想成為真正的巨星,學會談吐的幽默總是基本功,畢竟,表達的藝術遠比自我的表達更重要。   事情已經過去兩三天了,我看有些網站還在做著無聊的調查:“繼科踹擋板,該還是不該?”媒體和公眾,請不要也不該再過度解讀了。擇善而從是明智選擇,張繼科不是及時道歉了麽?你們就放過一個年輕隊員吧,足球場上還有咬人的蘇亞雷斯呢,籃球場上也有壞小子羅德曼,網球場也不乏摔拍子的薩芬,張繼科踹壞了兩個擋板,你們就擺出一副連國都不讓回的架勢,至於嗎?   還有一個不該,是不該隨意給人家貼標簽,中國人向來喜歡給人貼標簽,張繼科有血性就說是“藏獒”?畸態的熱愛等於捧殺,越是偏執的熱愛和追求,越讓當局者迷從而陷入非常自我的項圈,現在好了,“藏獒”真的“咬”壞了公物,你們難道沒有責任?   還是想說,張繼科你不是藏獒,你也當不了“藏獒”,找回自己,葉聖陶老先生說過,“好習慣養成了,一輩子受用,壞習慣養成了,一輩子吃它的虧。”踢擋板是個壞習慣,獨具魅力的口頭表達是個好習慣,改改吧。  (原標題:你不是藏獒) .
相簿設定
標籤設定
相簿狀態